MAKALE ŞABLONU İÇİN TIKLAYINIZ.
Yayın Politikası ve İlkesel Yaklaşım
Doğal ve Kültürel Miras Araştırmaları Dergisi, bilimsel yayıncılıkta etik değerlere, açıklığa ve akademik derinliğe öncelik veren bir yayın politikası benimsemektedir. Disiplinler arası yaklaşımı esas alan dergi, açık erişim ilkesini savunur. Yayımlanan tüm içeriklerin kamuya açık olması, bilgiye eşit erişimi mümkün kıldığı gibi bilimsel bilginin yaygınlaştırılmasına ve toplumsal etki üretmesine de katkı sağlar.
Değerlendirme süreci, çift taraflı kör hakemlik esasına dayanır. Dergiye gönderilen her çalışma önce editör kurulu tarafından biçimsel ve içeriksel uygunluk açısından ön değerlendirmeye tabi tutulur. Uygun bulunan yazılar, en az iki bağımsız hakem tarafından değerlendirilir. Süreç boyunca şeffaflık, tarafsızlık ve akademik titizlik ilkeleri gözetilir.
Etik standartlara uyum derginin temel önceliklerindendir. Tüm makaleler intihal yazılımı ile taranır. Benzerlik oranı, kaynaklar ve doğrudan alıntılar hariç olmak üzere %15'i aşan çalışmalar editöryal incelemeye alınmaz. Yazarların araştırma ve yayın etiğine ilişkin sorumluluklarını yerine getirmeleri açık bir beklentidir. İntihal, veri uydurma, çarpıtma, dilimleme, kaynak göstermeme ve yazarlıkla ilgili usulsüzlükler gibi etik dışı uygulamalar kesin biçimde reddedilir.
Dergi, yalnızca kuramsal katkıları değil, aynı zamanda saha temelli araştırmaları, yerel bilgiye dayanan analizleri ve uygulama modellerini de kapsar. Bu çerçevede özgün araştırma makalelerinin yanı sıra, derlemeler, vaka analizleri, alan raporları ve güncel değerlendirme yazılarına da yer verilir. Doğal ve kültürel miras alanında çalışan akademisyenlerin yanı sıra, alandaki uzmanlar ve politika yapıcılar da potansiyel yazarlar arasında görülmektedir.
Sunduğu içerik kadar, bu içeriğin üretildiği değerler sistemi de önemlidir. Dergi; sürdürülebilirlik, katılımcılık, kültürel çeşitlilik ve ekolojik duyarlılık gibi ilkeleri yayın politikasının merkezine yerleştirir. Topluluk temelli koruma yaklaşımlarını ve yerel bilgi sistemlerinin önemini vurgulayan çalışmaları teşvik eder. Özellikle mirasın gündelik yaşamla kurduğu ilişkileri görünür kılmaya yönelik araştırmalara açık bir alan sunar.
Sonuç olarak Doğal ve Kültürel Miras Araştırmaları Dergisi, akademi ile saha arasında çift yönlü bir bilgi dolaşımını mümkün kılmayı; yalnızca bilimsel üretime değil, aynı zamanda toplumsal faydaya dayalı bir yayıncılığı desteklemeyi hedefler.
Dergi Yazım Kuralları
Doğal ve Kültürel Miras Araştırmaları Dergisi, doğal ve kültürel miras odaklı disiplinler arası çalışmalara yer veren, özgün ve nitelikli akademik yayınları desteklemeyi amaçlayan hakemli bir dergidir. Aşağıda belirtilen yazım kurallarına uygun biçimde hazırlanmayan çalışmalar, hakem sürecine alınmaksızın yazarlara iade edilir. Bu nedenle, gönderim öncesinde aşağıda belirtilen tüm kurallara titizlikle uyulması beklenmektedir.
1. Makale Türleri
Derginin yayın dili Türkçedir. Her iki dilde yazılmış özgün çalışmalar değerlendirmeye alınır. Dergimize gönderilecek çalışmalar aşağıdaki türlerden biri olmalıdır:
• Özgün Araştırma Makalesi: Teorik veya uygulamalı, niteliksel veya niceliksel veri temelli araştırmalar.
• Derleme: Belirli bir konuda güncel literatürün sistematik olarak değerlendirilmesi.
• Alan Raporu: Saha araştırmalarına dayalı betimleyici veya analitik raporlar.
• Vaka Analizi: Alan deneyimine dayanan örnek olay incelemeleri.
• Eleştirel Değerlendirme Yazısı: Mevcut yaklaşımları eleştirel bir bakışla tartışan kısa akademik yazılar.
Kongre ya da sempozyum bildirilerinden üretilmiş makaleler kabul edilebilir; ancak bu durum açıkça belirtilmeli ve gönderilen metin, bildirinin birebir kopyası olmamalıdır. Bildiri metni ile makale arasındaki farklılıklar giriş kısmında açıklanmalıdır.
2. Değerlendirme Süreci
Dergi, çift taraflı kör hakemlik ilkesine dayalı bir değerlendirme süreci yürütmektedir. Tüm makaleler önce editör kurulu tarafından ön değerlendirmeye tabi tutulur. Uygun bulunan çalışmalar, alanında uzman en az iki bağımsız hakeme gönderilir.
Hakemlerden gelen yorumlar doğrultusunda yazar(lar)dan düzeltme talep edilebilir. Gerekli durumlarda üçüncü bir hakem görüşüne başvurulabilir. Yazarlar, hakem raporlarına yanıtlarını içeren açıklamalı bir düzeltme dosyası sunmalıdır.
Değerlendirme süreci ortalama 6–8 hafta sürmektedir.
3. Biçimsel Düzenleme Kuralları
• Makaleler Microsoft Word (.doc/.docx) formatında gönderilmelidir.
• Sayfa yapısı: A4 boyutu, tek sütun, üst-alt-sol-sağ kenar boşlukları 2,5 cm
• Yazı tipi: Times New Roman, 12 punto, 1,5 satır aralığı
• Paragraflar girintisiz, iki paragraf arasında bir satır boşluk bırakılmalıdır.
• Metin iki yana yaslı olmalıdır.
• Tablolar ve şekiller sayfa sınırlarını aşmamalı, başlıkları sırasıyla üstte (Tablo) ve altta (Şekil) yer almalıdır.
• Tablo ve şekiller Times New Roman, 10 punto ile yazılmalı, içinde renk veya kalın yazı (bold) kullanılmamalıdır.
• Metin içinde vurgu için italik kullanılabilir, kalın karakter kullanılmamalıdır.
• Ondalık ayracı olarak virgül kullanılmalıdır (Örn. 2,75).
4. Yapısal Bölümler
Makaleler aşağıdaki başlıklardan oluşmalı veya içerik buna uygun biçimde yapılandırılmalıdır:
• Başlık (Türkçe/İngilizce)
• Öz (Türkçe) ve Abstract (İngilizce)
• Anahtar Sözcükler (Keywords)
• Giriş
• Kuramsal Çerçeve / Literatür
• Yöntem
• Bulgular / Analiz ve Yorumlar
• Sonuç ve Tartışma
• (Varsa) Değerlendirme / Öneriler
• Teşekkür (isteğe bağlı)
• Etik Kurul İzni ve Beyan (gerekiyorsa)
• Kaynakça
Her bölüm, akademik yazım diline uygun şekilde yapılandırılmalı; uzun açıklamalardan kaçınılmalı ve net bir anlatım tercih edilmelidir.
5. Başlık, Öz ve Anahtar Sözcükler
• Başlık, çalışmanın içeriğini açıkça ifade etmeli, 50 karakteri geçmemelidir.
• Türkçe hazırlanacak öz, 200 kelime sınırını geçmemeli; amaç, yöntem ve bulguları içermelidir.
• İngilizce hazırlanacak abstract, Türkçe öz'ün birebir çevirisi olmalıdır. Abstract için kelime sınırı bulunmamaktadır.
• En fazla 6 anahtar kelime seçilmeli; genel konudan özele doğru sıralanmalıdır.
• Coğrafi bölge veya saha adı, anahtar kelimelerin en sonunda verilmelidir.
• Makale toplam uzunluğu en fazla 9000 kelime olmalıdır (metin, tablo, şekil ve kaynakça dahil).
6. Kaynak Gösterme ve Kaynakça Düzeni
Dergimizde, metin içi atıf ve kaynakça oluşturulmasında APA 7 (American Psychological Association, 7. baskı) sistemi esas alınmaktadır. Kaynak gösteriminde, hem metin içinde hem de kaynakça listesinde belirtilen kurallara titizlikle uyulmalıdır.
6.1 Metin İçi Atıflar
Metin içi atıflarda yazar soyadı ile yıl bilgisi arasında mutlaka virgül kullanılmalı; birden fazla yazarlı çalışmalarda "ve" bağlacı tercih edilmelidir.
Tek yazarlı çalışma:
• (Yılmaz, 2021)
• Yılmaz (2021) kültürel mirasın korunmasında...
İki yazarlı çalışma:
• (Demirtaş ve Koç, 2020)
• Demirtaş ve Koç (2020) tarafından...
Üç veya daha fazla yazarlı çalışma:
• (Aydın vd., 2019)
• Aydın vd. (2019) özellikle...
Aynı yazarın aynı yıl içinde birden fazla eseri varsa:
• (Yılmaz, 2021a; Yılmaz, 2021b)
Kurumsal yazarlar:
• (UNESCO, 2020)
• UNESCO (2020) verilerine göre...
6.2. Kaynakça Listesi
Kaynakça, metin içindeki atıflarla birebir uyumlu olmalı ve yazar soyadına göre alfabetik sırayla düzenlenmelidir. Türkçe ve yabancı kaynaklar aynı listede birlikte yer alır.
Kitap:
Yılmaz, A. (2021). Kültürel mirasın sosyolojisi. Ankara: Kültür Yayınları.
Kitap bölümü:
Demirtaş, M. ve Koç, E. (2020). Kültürel miras alanlarının yönetimi. içinde A. Yılmaz (Ed.), Miras politikaları üzerine (ss. 115–136). İstanbul: Akademi Kitabevi.
Makale:
Aydın, M., Demirtaş, M. ve Çetin, S. (2019). Doğal miras alanlarında katılımcı planlama. Çevre Bilimleri Dergisi, 14(2), 45–63. https://doi.org/10.1234/abcd.2019.0025
Web sitesi:
UNESCO. (2020). World Heritage List. https://whc.unesco.org/en/list/ (Erişim tarihi: 24 Nisan 2025)
7. Etik İlkeler ve Yayın Politikası
Dergimize gönderilen tüm çalışmalar, bilimsel araştırma ve yayın etiğine uygun olmalıdır. Aşağıdaki durumlar etik ihlal olarak kabul edilir ve kesin olarak reddedilir:
• İntihal (başkasına ait bilgiyi kaynak göstermeden kullanma)
• Veri uydurma veya çarpıtma
• Aynı verilerle birden fazla yayın yapma (dilimleme)
• Yazarlık sıralamasına ilişkin usulsüzlük
• Destek alınan kurumu belirtmeme
Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda (örneğin insan katılımcılardan veri toplanan araştırmalar), izin alınan kurulun adı, tarih ve belge numarası açıkça belirtilmeli ve yöntem bölümünde yer almalıdır. Kaynaklar ve alıntılar hariç olmak üzere %15'i aşan benzerlik oranı kabul edilmez.
8. Görsel Materyaller
• Görseller sade, açıklayıcı ve yüksek çözünürlükte olmalıdır.
• Tablo başlıkları üstte, şekil başlıkları altta ve numaralı biçimde yazılmalıdır.
• Metin içinde görsellere mutlaka atıf yapılmalıdır.
9. Yazar Bilgileri ve Özgeçmiş
Yazarlardan, makale ile birlikte aşağıdaki bilgileri sunmaları beklenmektedir:
• Ad–Soyad, unvan, kurum, bölüm, şehir, ülke
• ORCID numarası
• Kısa özgeçmiş (maks. 100 kelime)